A gente não sabemos escolher presidente (Pt.5)

O QUE É BESTEIRA E O QUE É DIGNO
UM POLÍTICO PREOCUPAR NO CONGRESSO

 Chega, né?

Assunto polêmico. Polêmico porque nas campanhas e na hora do voto no Brasil acontecem duas coisas que decidem pelo eleitor: Olhar para os próprios interesses ou ser iludido pelos argumentos dos candidatos. 

Olhar para o próprio umbigo tão somente e não considerar o ganho social é votar para que a própria razão do voto perdure. Temos que ter em mente que sujeito esperto e experiente o bastante para se manter na política, diga-se de passagem: no emprego, é o político. Ele ou o partido dele, tanto faz. Ora, porque motivo ele iria prometer acabar com o seu problema e realmente fazer isso? O que ele vai te prometer na próxima eleição se isso estiver resolvido? E tem mais: ele não consegue sozinho resolver questões individuais (consideremos aqui interesses de grupos isolados também como uma dessas questões), ele precisará contar com o apoio dos outros no Congresso. Cada qual cuidando da sua promessa de atender interesses isolados. Boa parte da bancada se vê em conflito, defendendo causas opostas e se obrigando a causar dificuldade ao concorrente. O máximo que pode acontecer nesse caso, se houver empenho mesmo dos representantes, é um ponto de equilíbrio no qual as partes adversas se satisfazem. Não plenamente, mas parcialmente. Já com o que é social – de interesse geral da nação – não tem dessa ou pelo menos é menos frágil a esse acontecimento, uma vez que engloba até o próprio político e aos seus a resolução. Os caras sabem que podem não se reeleger, nem todos eles contam com influência ou têm dinheiro o bastante para se garantir novamente nas tetas do povo, e com isso vão procurar aproveitar o mais que podem o mandato para cuidar dos assuntos que atrapalham a vida civil de qualquer um.

Quanto a votar pelos argumentos que o político ou o partido ejetam durante suas campanhas é outro fracasso para o eleitor. Primeiro porque o que foi explicado acima acontece aqui também. Se  argumentar a favor de certa questão os elege, certamente não vão cuidar dessa coisa. Vão aparecer na mídia dizendo que estão cuidando e que estão encontrando oposição, vão citar os nomes que eles mesmos escolhem para opor e formar o circo, mas não vão ficar sem o paliativo para a próxima nomeação. Segundo porque eles criam as questões, dão eles próprios sinônimos para elas, tornam-nas importantes, quem se expõe e se deixa seduzir pelos argumentos apresentados com fortes recursos de marketing é recrutado e sai por aí militando como se dependesse o país daquilo. E estabelece-se com isso o atraso na solução ou apresentação de projetos verdadeiramente necessários para o povo. O maior desses engodos é "O Brasil precisa investir em Educação". Político adora blindar suas campanhas e garantir voto usando essa palavra. O sinônimo dela não é obrigatoriamente e com direito a todo o foco "escola para o povo". Se fosse assim, os pais seriam uma escola, a igreja seria outra e a mídia mais uma. Está cheio de escolas por aí. E se eles resolvessem lá no Congresso alguma coisa do que prometem, estaríamos cheio de pessoas informadas e saindo por aí se desgastando por causa de coisa inútil como o futebol ou a novela, discriminando o outro, acabando com a paz com o volume do som do seu automóvel ou do seu celular pelas ruas ou dentro dos ônibus, estourando foguetes descriteriosamente, fumando dentro de hospitais ou em locais reservados para não fumantes. Essas coisas que tem muito hoje em dia e que político nem olha porque ajuda a badernar e baderna os ajudam. Só que a maioria dos que praticam hoje não tem informação. Escola é lugar para se absorver informação e se formar culturalmente, quem educa e faz as pessoas praticarem o que aprendem na escola não é necessariamente o professor. Aliás: este, cada vez menos pode dar essa força. Para se ter uma ideia a igreja e a mídia fazem muito mais isso do que a escola. Captou porque somos um povo desinformado e mal educado? E depois, se dão escola mesmo para todos os brasileiros, o que vem depois, que é mais importante, o emprego, será garantido com a mesma devoção? Eles próprios sabem que há um problema que impossibilita isso. Discorro a respeito em outra postagem.

Eu penso que é bom eleitor e pensa no próprio futuro o sujeito que vota em questões de interesse geral da sociedade e não de grupos (proletários, empresários, civis, militares, gays, negros, religiosos, funcionários do Bolsa Família e etc.) e que interpreta por si próprio o que é realmente importante para o país, fazendo ele a própria definição para o que achar merecedor. Para mim, a saúde pública vem em primeiro lugar. Bem antes do que a formação escolar. Somos intoxicados propositalmente. Nos fragilizam. A doença é vista como fonte de enriquecimento em nossa sociedade, por isso nos adoecem. Remédios mais desandam ou matam do que curam. Só servem para dar lucro pra quem os vendem ou vende consultas. Os alimentos industriais e os com agrotóxico que ingerimos estão cheios de conteúdo nocivo ao bom funcionamento do nosso sistema imunológico e capacidade cognitiva, além de agentes de infertilização e alteração da sexualidade. Há muita desinformação que parte da elite governante e que nos faz refém dessa tática. O combate à homeopatia ou à alimentação natural entra aí para proteger os negócios dessa máfia. Fragilizam nosso cérebro para que não sejamos bons pensadores e bons questionadores. Um país ensolarado e orgulhoso dessa fonte de saúde, e no entanto fazem, sofismaticamente, nos afastar dela e ainda usar os cancerígenos protetores solar, qual prática só eles ganham. Comercialmente. Um país rico hidrograficamente, com uma das melhores água doce do mundo, fazem nos, arrogantemente e sob mentiras, aceitar a fluoretação da água que já passou da hora de ser proibida no mundo todo. Já estamos envenenados o bastante. Continuam com esse flúor nas nossas torneiras por ser ele um parceiro para aquisição de voto e controlador de massas. Aonde que indígena morre ou tem problema com os dentes por tomar água diretamente do rio? Aonde que eles ou os animais, que andam pelados, contraem câncer de pele por passar o dia inteirinho debaixo do Sol sem protetor solar? Já viu algum político aparecer em público a fim de lutar por alguma dessas questões? No que os favorecem eles não mexem. Sem contar que boa parte deles está nesses negócios ou representa quem está. Enquanto estivermos doentes e brigando pela Educação ou pelo direito de ser gay ou pelo direito de fumar maconha, cujas definição do termo e motivação para a luta eles próprios criam e se apropriam, estaremos cometendo os mesmos erros. Só assim é que se coloca um bando de esquerdista mal intencionado no Governo e vota para garantir o Bolsa Família. Uma pessoa com a saúde mental 100% ativa iria exigir emprego em vez de salário-vagabundo. Iria cobrar soluções socialistas de verdade e não se colocar como habitante de curral eleitoral.